Tin nóng
phân tích

Gerrard đồng tình thuyết âm mưu thiên vị Atletico, Keown chỉ trích trọng tài “khuất phục áp lực”

Arsenal đã giành được kết quả hòa xứng đáng trong trận lượt đi bán kết Champions League trước Atletico Madrid, nhưng chắc chắn sẽ cảm thấy bị xử ép sau một quyết định khiến Steven Gerrard và Ally McCo…

Gerrard đồng tình thuyết âm mưu thiên vị Atletico, Keown chỉ trích trọng tài “khuất phục áp lực”

Arsenal đã giành được kết quả hòa xứng đáng trong trận lượt đi bán kết Champions League trước Atletico Madrid, nhưng chắc chắn sẽ cảm thấy bị xử ép sau một quyết định khiến Steven Gerrard và Ally McCoist cùng đồng tình với một thuyết âm mưu.

Viktor Gyokeres giành được và thực hiện thành công quả phạt đền sau khi Dávid Hancko va chạm từ phía sau với tiền đạo của Arsenal trong vòng cấm, ở cuối hiệp một mà Pháo thủ hoàn toàn kiểm soát thế trận.

Atletico hầu như không tạo ra được gì đáng kể nhưng đã trở thành một đội bóng hoàn toàn khác sau giờ nghỉ, khi Antoine Griezmann dứt điểm trúng xà ngang và Ademola Lookman bỏ lỡ hai cơ hội rõ ràng khi sút thẳng vào người David Raya.

Đội bóng La Liga gỡ hòa nhờ quả phạt đền của Julian Alvarez sau khi Ben White bị xác định là đã để bóng chạm tay trong vòng cấm Arsenal — một quyết định khắt khe nhưng chính xác.

Mikel Arteta tưởng rằng đội của ông sẽ có cơ hội mang lợi thế trở về Emirates vào tuần tới khi Eberechi Eze bị phạm lỗi trong vòng cấm bởi một pha tranh chấp khác của Hancko, nhưng trọng tài đã đảo ngược quyết định sau khi được yêu cầu xem lại màn hình bên đường pitch.

Dù pha va chạm là rất nhẹ, nhưng rõ ràng đó không phải là “sai sót rõ ràng và hiển nhiên” — tiêu chuẩn cần thiết để đảo ngược quyết định — và Arsenal đã bị từ chối quả phạt đền.

Trong phần bình luận trận đấu, McCoist khẳng định rằng điều tương tự sẽ không xảy ra nếu quyết định không cho hưởng phạt đền lại bất lợi cho Atletico.

“Tôi xin đưa ra một gợi ý nhỏ cho hai bạn: Tôi nghĩ nếu tình huống đó xảy ra ở vòng cấm bên kia, phạt đền sẽ được cho hưởng và sẽ được giữ nguyên,” ông nói.

Gerrard đáp lại: “Đúng vậy, có lẽ vì phản ứng của khán giả và [Diego] Simeone. Tôi nghĩ ông ấy đóng vai trò rất lớn. Ông ấy nằm ngay trong tầm mắt trọng tài khi trọng tài đi ra xem màn hình.”

McCoist kết luận: “Tôi nói thật với các bạn, nếu tình huống đó xảy ra ở vòng cấm bên kia, phạt đền sẽ được giữ nguyên.”

Martin Keown thì chĩa mũi nhọn chỉ trích vào trọng tài Danny Makkelie vì đã “khuất phục trước áp lực” tại sân Wanda Metropolitano.

Ông phát biểu trên TNT Sports: “Tôi đơn giản là không cho rằng đó là một sai sót rõ ràng và hiển nhiên cần phải đảo ngược.

“Đó không phải là mục đích chúng ta mong muốn khi đưa VAR vào bóng đá, không phải lý do nó được áp dụng.

“Trọng tài đáng lẽ phải được phép giữ nguyên quyết định của mình, còn VAR đang can thiệp quá sâu.

“Trọng tài thậm chí không nên bị yêu cầu ra xem màn hình.

“Với việc Simeone đứng ngay đó quan sát, tôi nghĩ trọng tài đã khuất phục trước áp lực. Rõ ràng có va chạm và đó là pha xử lý vụng về của Hancko.”